【登 玉山 行前會議】2014/03/21
三十幾位山友參加「營利山社」主辦的玉山行程，而當晚參加「行前會議」的只有14位。
從他們所提的問題，我發覺屆時可能會有人登不了頂，因為少部份人是第一次登山之外，還無郊山與中級山經驗，卻選擇百岳的最高峰「玉山」。
為因應2014/04/20的「玉山行」，04/19特成利用時間偵察集合與上車地點，免得屆時手忙腳亂地。
2014/04/20與30幾位山友，依約前往玉山途中，在高速公路休息站休息 。
順遊阿里山的迷糊步道。
因一時粗心大意跟著群眾走，而走錯路，其實迷糊步道就在解說牌旁的左邊石階。
在上東埔停車場所見，此車勾起了我的回憶，雖然我未曾擁有此款車型，但是卻開過這款車。
話說民國87年，43歲的我已經服役21年，決定從「上校指揮職」報退。在商業總會受訓時，因主動透過104人力網謀職，而獲得高雄加工區一電子公司「管理部兼人事經理」的任職邀聘。
當時距離我正式退伍的時間還有半個月，然商業總會與軍方相關的業管單位，基於宣傳樣板與績效，而讓我「退伍日期未到」，即於民營企業上班。
報到後發現，公司有輛「休旅露營公務車」， 讓我多次因為公務，開車載者「韓國客戶、日本技師與眷屬、菲律賓勞工」趴趴走。
而董事長當初購買的目的，就是為了假日露營。
惜我報到之前，10年的老車卻沒有出去露營過一次。
現在回想起來，當初我應該向公司價購。
惜跟著營利山社，因而時間受限，否我將一人獨宿山林，享受這滿山遍野的燦爛花季 。
【玉山攻頂的心路里程】
04/21的玉山攻頂係參加營利山社的行程， 再加上從「東埔山莊」出發，而非夜宿「排雲山莊」後再行攻頂，因此我的來回路程約13.5小時左右。
攻頂當日，將近30位成員們，登山經驗參差不齊，導致攻頂成功的只有10位，再加上兩位於攻頂前走錯路，因此攻頂率1/3。
我個人來回全程13.5小時， 特別是從「排雲山莊」到「玉山主峰」，再從主峰回到玉山登山口，合計7.5小時的時間，幾乎都是一個人在獨走。
尤其是從「排雲山莊」前往玉山主峰這105分鐘的時間，因受限於營利山社下山時間的規定，而差一點想放棄。再加上問了幾位下山的山友，對於攻頂時間的說法都不一， 讓我當時心生猶豫。
所幸一位山友熱誠地建議：
當時山頂天況良好，可將下山備用飲水與熱水瓶置於路邊，如此可加快上下的速度。
我不但接受他的建議，還將背包與登山杖置於路邊，攜帶防風夾克與行動水後「輕裝攻頂」之外，並向山下大聲的呼喊，將背包置於主峰登山口這項建議，傳給同隊後續的八位社友。
我個人習慣的7~10公斤輕量化背包內有「大塑膠袋、帳篷、睡袋、刷毛衣、防風雨夾克、雨衣褲、指北針、個人藥物、急救包、打火機、行動糧水(含保溫12小時熱水瓶)、衛生紙、備用衣物襪子」。
21號下午一人獨行，從玉山主峰經排雲山莊回到玉山登山口的五個半小時，想起林克孝先生所寫的一段話：
「不管出發前有多渴望到山裡，或是在山裡有多愉快，歸途似乎永遠更快樂。」
我的回答：
只要規畫得當，其實一點都不難，以排雲山莊為住宿點，進可攻退可守。
這些團隊有殘障朋友、韓國老先生、大陸籍與台灣......
我個人的步程表與網路下載的步程表對照，我的步程表中的「涼亭」，應該是「西峰下休憩亭」。
我一直不願意指責此次承辦玉山的營利山社，但老經驗的山友卻看出了問題點。
臉書老友兼山友留言：
如果從東埔山莊出發接駁至玉山登山口起登，大概來回22公里，至排雲山莊間步道算是好走，較累的是排雲山莊登頂那一段，一日登頂往返要考量隊員的體力及技巧，像孫大哥所述可知整個隊伍已經零零落落無法掌握，不要輕忽玉山，以爲很好走就失去應有的警戒心，您此行隊伍無論登頂與否，能全員安全返登山口，是老天有保祐了。(事實上4/21當日，南部的天候已稍為轉差了。)
我的回應：
一、我在2014/03/21臉書的【登 玉山 行前會議】中亦提及：
三十幾位山友參加「營利山社」主辦的玉山行程，而當晚參加「行前會議」的只有14位。
從他們所提的問題，我發覺屆時可能會有人登不了頂，因為少部份人是第一次登山之外，還無郊山與中級山經驗，卻選擇百岳的最高峰「玉山」。
二、攻頂當日在主峰接獲山社電話，除了詢問登頂人數之外，還要我下山時協助管制不讓社友再登頂，否則趕不上接駁車。呵呵，我成了無給職的山社志工了，而山社幾位隨隊幹部居然無一人帶隊登頂之外，危險路段更是無人掌控，只在往圓峰路口標示牌旁與排雲山莊有派人看管而已！
因此這種營利山社，我不建議新手參加。
三、所幸玉山不是我的第一座百岳，而是第14座，否則我無深刻體會與瞭解登山「獨行獨走」的節奏，誠如「登山經驗的現象學探索」一文所述。
留言列表
